¿Se ha convertido la nueva película en la más controvertida del año? Aunque normalmente este título recae en thrillers políticos o películas de terror, la adaptación de Cumbres Borrascosas de Emily Brontë por la británica Emerald Fennell ha capturado toda la atención, pero no de la manera que ella esperaba.
Desde que Fennell anunció su intención de presentar su propia versión de la novela del siglo XIX, las reacciones no se han hecho esperar. La mayoría de los comentarios han sido negativos. “Fennell ha canalizado sus instintos creativos en un inquietante ejercicio de destrucción sin sentido”, escribió Lara Brown en The Spectator, y esto ocurrió cinco meses antes del estreno de la película.
Las críticas han abarcado todo, desde el elenco hasta el vestuario, pasando por los acentos de los actores. Y no olvidemos el título: “Cumbres Borrascosas”, entre comillas, para destacar que es la interpretación de Fennell, no la obra original. La hostilidad ha sido implacable, y surge la pregunta: ¿hay razones más allá del escepticismo hacia un drama de época?
Las primeras objeciones comenzaron en julio de 2024, cuando se supo que esta directora conocida por sus sátiras estaba adaptando un clásico querido. Fennell, quien ya había ganado un Óscar por su trabajo en Promising Young Woman, ha sido acusada de priorizar el estilo sobre el contenido, abordando temas como la agresión sexual de manera superficial.
Cuando se anunció el casting de Margot Robbie y Jacob Elordi como Cathy y Heathcliff, las críticas se intensificaron. En la novela, Cathy y Heathcliff son adolescentes, pero los actores tienen 35 y 28 años. Además, Robbie luce su cabello rubio, en lugar de los “rizos castaños” descritos en el libro. Algunos académicos han señalado que Heathcliff se describe como un “gitano de piel oscura”, lo que ha llevado a cuestionar el blanqueamiento del personaje con Elordi.
“Hubo un comentario en Instagram que decía que deberían dispararle al director de casting”, recordó la directora de reparto, Kharmel Cochrane, desestimando la negatividad. “Es solo un libro. No está basado en la vida real. Es puro arte”. Sin embargo, esto no ha impedido que muchos vean la elección de casting como un retroceso.
Las proyecciones de prueba revelaron que la historia carecía de matices emocionales, y el tráiler fue criticado por su erotismo y anacronismos. En él, Robbie parece preparar pan de manera sugerente, lo que ha llevado a comentarios sobre la falta de autenticidad en el vestuario.
Pero, ¿por qué no debería Fennell crear su propia versión atrevida de Cumbres Borrascosas? Si otras obras han adaptado clásicos con éxito, ¿por qué no permitir que Fennell haga lo mismo? Sin embargo, muchos se sienten profundamente conectados con la novela, considerándola parte de su identidad y vida personal.
“La mayoría de nosotros leemos Cumbres Borrascosas en nuestra adolescencia, cuando somos tremendamente impresionables”, escribió Hephzibah Anderson. Para muchos fanáticos, cualquier desviación del texto original es vista como un ataque personal. Irónicamente, Fennell ha declarado que la novela la ha “obsesionado” desde su juventud.
Entonces, a pesar de la controversia, la atención que ha generado podría ser beneficiosa. Cada nuevo detalle sobre la película provoca reacciones apasionadas, y aunque no todas son positivas, han logrado crear expectación. ¿Es posible que esta adaptación sea tan mala que resulte buena? Algunos críticos ya la consideran un “nuevo clásico”. “Personalmente, estoy deseando ver ‘Cumbres Borrascosas’ de Fennell”, escribió Olivia Petter en Vogue, admitiendo que su escepticismo inicial ha cambiado.
El viejo dicho de que no existe tal cosa como mala publicidad nunca ha sido más cierto.
La nueva versión de ‘Cumbres Borrascosas’ ha desatado críticas y controversias desde su anuncio.
Deja un comentario
Lo siento, tenés que estar conectado para publicar un comentario.